TAILSPIN

Οταν ολη η χωρα ειναι σε tailspin, ειναι δυνατο να συμβαινει κατι το διαφορετικο με τα ΑΕΙ;

Ειχα πει στο προηγουμενο μπλογκ οτι θα αναφερομουνα στα τεκταινομενα στο χωρο των ΑΕΙ, μετα την ψηφιση του νεου Νομου. Εδω ειμαστε λοιπον.

Απο που να ξεκινησω και που να τελειωσω.

Προτου αναστειλω το μπλογκ τον Ιουλιο ειχα αναρτησει μερικα αρθρα στα οποια η σταση μου απεναντι στο τοτε νομοσχεδιο ηταν απο αρνητικη εως ακρα αρνητικη. Αυτα τα αρθρα τα ξεκρεμασα, μια και το νομοσχεδιο αλλαξε σε ορισμενα σημεια, και μια και ημουνα ιδιαιτερα οξυς σε αλλα.

Αυτο που κυριως με ειχε ενοχλησει ηταν η ισοπεδωτικη και απαξιωτικη προσεγγιση (και απο στοματος πρωθυπουργου) οτι οσοι αντιδρουν στο νομοσχεδιο ειναι συλληβδην 'βολεμενοι', δηλ. αχρηστοι, τεμπεληδες και μασκαραδες. Σιγουρα οχι ο καλυτερος τροπος για διαλογο με την πανεπιστημιακη κοινοτητα, ακομη και αν πραγματι καποιοι απο την Κυβερνηση το πιστευουν αυτο (που δεν αποκλειεται καθολου).

Ουτε βεβαια μου αρεσε η αγρια μισθολογικη κατακρημνιση των πανεπιστημιακων, οπως και οι πασης φυσεως αλλες περικοπες στους προυπολογισμους των ΑΕΙ. Ολα αυτα δεν εχουν αμεση σχεση με το νεο Νομο, αλλα αποτελουν ενα σκουρο background στην ολη υποθεση.

Δεν μου αρεσε τελος η ψηφιση του Νομου μεσα στον Αυγουστο, οταν σχεδον ολη η Ελλαδα ηταν στις παραλιες.  Ψεκαστε σκουπιστε τελειωσατε. Εξεπλαγην ομως ευχαριστα απο τη συναινεση Πασοκ-ΝΔ-ΛΑΟΣ-Δημ. Συμ. (μακαρι να υπηρχε τετοια και σε αλλα).

Για να μην υπαρχουν παρεξηγησεις, υπαρχουν και σημεια του νεου Νομου στα οποια συμφωνω, οπως πχ η μη συμμετοχη των φοιτητων στις εκλογες πρυτανεων και προεδρων, αναμεσα σε ορισμενα αλλα.

Αφου ο Νομος (Ν4009/2011) τελικα ψηφιστηκε, το πλανωμενο ερωτημα ειναι 'και τωρα τι;'

Βασικα ο Νομος ψηφιστηκε μεν, δεν εφαρμοζεται δε. Οχι μονο ο 4009, αλλα και πληθος αλλων. Αλλωστε στην Ελλαδα η εφαρμογη των νομων ειναι προαιρετικη και μαλλον τυχαια. Προβλημα δεν εχεις οταν ΔΕΝ εφαρμοζεις τους νομους, αλλα οταν θελεις να εισαι συννομος.

Ενα μηνα μετα τη ψηφιση του συγκεκριμενου Νομου, η κατασταση στα ΑΕΙ της χωρας ειναι επιεικως χαωδης. Κυριο χαρακτηριστικο ειναι οι πολλες καταληψεις Σχολων και Τμηματων και το ουσιαστικο κλεισιμο των ΑΕΙ κατα την περιοδο αυτη, μεχρι και σημερα. Το αλλο 'δυσκολο' χαρακτηριστικο της καταστασης ειναι το πως βλεπουν τα μελη του Διδακτικου και Ερευνητικου Προσωπικου (ΔΕΠ), δηλαδη εμεις, οι καθηγητες των ΑΕΙ, την επομενη μερα.

Αν και τα δυο θεματα ειναι αλληλενδετα, ας τα παρουμε ενα ενα. Πρωτα περι καταληψεων.

Κλεινουν οι Σχολες, τα Τμηματα, η αλλες ζωτικες υπηρεσιες των ΑΕΙ ως αποτελεσμα καποιας προβλεπομενης απο καποιο Νομο η εστω καποιο εσωτερικο κανονισμο διαδικασιας; Οχι βεβαια. Ειναι αποτελεσμα "παλης", δηλαδη ακραιας μορφης αντιδρασης στο νεο Νομο. Ο μονος μανδυας "νομιμοποιησης" (και αυτο σε εισαγωγικα) ειναι οτι καποιες απο τις καταληψεις αυτες γινονται "δημοκρατικα", δηλαδη μετα απο ψηφοφορια στις φοιτητικες Γενικες Συνελευσεις (ΓΣ), ανα Σχολη η Τμημα. Αλλα σ' αυτες τις ΓΣ μετεχουν κατα κανονα φοιτητικες παραταξεις που ειναι υπερ των καταληψεων, μονο δε τελευταια υπαρχει καποιο αντιθετο ρευμα. Αλλες καταληψεις γινονται αυθαιρετα, οπως πχ αυτη των γραφειων της Ερευνας στο ΕΜΠ, οπου οταν μια συγκεκριμενη φοιτητικη παραταξη ελυσε (προσωρινα) την καταληψη, ηρθε μια αλλη και την επεβαλε αμεσως ξανα! Το σκεπτικο της καταληψης ηταν οτι πρεπει να κτυπησουμε τη συνδεση του ΕΜΠ με τις εταιρειες και την αγορα.  Ετσι, τσαμπουκοειδως, αποφασιζομεν και διατασσομεν (η καταληψη εχει ανασταλει, ποιος ξερει ομως μεχρι ποτε).

Η δικη μου η Σχολη (Ναυπηγων στο ΕΜΠ) εκλεισε απο τελος Αυγουστου και μετα, παρ' ολον οτι στα γραφεια μας μπορουσαμε να παμε χωρις προβλημα (αυτο δεν ισχυε σε καποιες αλλες Σχολες του ΕΜΠ). Απο τελη Αυγουστου και καθε βδομαδα ειχαμε και μια φοιτητικη ΓΣ, και καθε βδομαδα, τις 3 πρωτες βδομαδες, η ΓΣ κατεληγε, κατοπιν ψηφοφοριας, οτι η Σχολη θα παραμεινει υπο καταληψη. Και αυτο μεσουσης της εξεταστικης περιοδου του Σεπτεμβρη και παρα το οτι η Σχολη ειχε καταστησει σαφες οτι ισχυε η εξεταστικη περιοδος και εξετασεις που δεν γινοτανε θα χανοτανε. Στις 3 βδομαδες αυτες, εξετασεις δεν εγιναν λογω μη προσελευσης.

Με το αυξανομενο φοιτητικο ρευμα υπερ των ανοικτων ΑΕΙ,  και με ψηφους 82-71, προ ημερων η φοιτητικη ΓΣ της Σχολης μας αποφασισε την αναστολη της καταληψης. Προσεξτε, αυτο ισχυει μεχρι την ερχομενη Δευτερα 3/10/2011, οποτε παλι η ΓΣ θα αποφασισει εαν γινει νεα καταληψη η οχι. Κατι σαν σπαθη του Δαμοκλεους δηλαδη. Σε ιστοσελιδες οπως Facebook και αλλες, οπως και σε αλλα μπλογκς, οι υπερ των καταληψεων που εχασαν σε προσφατες ψηφοφοριες εχουν δηλωσει οτι θα επανελθουν δριμυτεροι. Και οντως, σε μερικες Σχολες του ΕΜΠ, οι καταληψιες επανηλθαν. Οχι μονο αυτο, αλλα και σε καποιες Σχολες που ανοιξαν, πηγαν και παρεμποδισαν τις εξετασεις (αυτα περι δημοκρατιας).

Με την προσφατη αρση της καταληψης στη Σχολη μας, το κυριο θεμα που τεθηκε αναμεσα στο καθηγητικο προσωπικο ηταν εαν θα προχωρησουμε σε νεα εξεταστικη, ωστε οι εξετασεις που χαθηκαν τις 3 τελευταιες βδομαδες να μπορεσουν να γινουν, εαν βεβαια δεν γινει νεα καταληψη. Μετα απο συζητηση, η αποφαση ηταν ΟΧΙ, οι εξετασεις που χαθηκαν λογω μη προσελευσης χαθηκαν. Δεν μπορει να λεγαμε ενα πραγμα τοτε και να λεμε αλλο πραγμα τωρα. Υπαρχει αλλη μια βδομαδα ηδη προγραμματισμενων εξετασεων, η επομενη, και αυτες ειναι οι μονες πλεον εξετασεις του Σεπτεμβριου (ηδη Οκτωβριου) που θα γινουν, εαν βεβαια δεν κλεισουμε παλι λογω καταληψης. Μετα ξεκινανε τα μαθηματα του χειμερινου εξαμηνου. Οι εξετασεις που δεν εγιναν λογω μη προσελευσης χαθηκαν.

Η αποφαση αυτη  βεβαια ειναι αδικη για οσους φοιτητες ηταν εναντιον των καταληψεων αλλα δεν μπορεσαν να επιβαλουν την αποψη τους στις φοιτητικες ΓΣ. Απο την αλλη πλευρα ομως, το να αγεται και φερεται το καθηγητικο προσωπικο ενος ΑΕΙ απο το τι θα αποφασισει η όποια φοιτητικη ΓΣ, και εμεις απλα να εκτελουμε τις όποιες αποφασεις τους, ειναι η υστατη αποθεωση της ξεφτιλας. Καπου πρεπει να υπαρχει και καποιο οριο. Αρκετα πια ο εμπαιγμος. Σε καμμια περιπτωση δεν δεχομαι να με εξουσιαζει καποιος κατα τετοιο τροπο, οποιος και αν ειναι αυτος, και ιδιως αν αυτο δεν προκυπτει απο κανενα Νομο η κανονισμο. Πουθενα αλλωστε στον κοσμο δεν συμβαινει αυτο, ενα ΑΕΙ να ανοιγοκλεινει οποτε το θελουν οι φοιτητικες ΓΣ. Η απλη αυτη αληθεια φαινεται να μην ειναι ευρεως γνωστη στην Ελλαδα, λες και ειμαστε απο αλλο πλανητη.

Ελπιζω επισης οτι η αποφαση αυτη θα δωσει και το καταλληλο μηνυμα. Το μηνυμα οτι δεν θελουμε το ΑΕΙ στο οποιο υπηρετουμε να ειναι καφενειο, και οτι υπαρχουν κανονες και στοιχειωδης αξιοπρεπεια. Η μαχη θα ειναι δυσκολη, αλλα αν δεν τη δωσουμε, το τελος δεν θα ειναι μακρια.

Ερχομενος τωρα στο πως οι συναδελφοι βλεπουν το νεο Νομο, εδω θα μπορουσαν να γραφτουν τομοι. Πολυ συνοπτικα, υπαρχει διαφοροποιηση μεταξυ μιας ομαδας συναδελφων (μεταξυ των οποιων και εγω) που, παρα τις οποιες αντιρρησεις η εστω επιφυλαξεις εχουν για το νεο Νομο, θελουν τα ΑΕΙ να ειναι ανοικτα και πληρως λειτουργικα (βλ. ΕΔΩ), και μιας ομαδας που εχει τοσο βασικες αντιρρησεις στο νεο Νομο, που θελει να δωσουμε αλλου ειδους "παλη" για να μην εφαρμοστει. Δεν εχω καταλαβει ποια συγκεκριμενη μορφη θα εχει η παλη αυτη, παρα μονο το μεχρι στιγμης αποτελεσμα της: κλειστα ΑΕΙ. Αρα απο το αποτελεσμα και μονο, σαφως συνδεεται με την παλη που δινουν οι φοιτητικες παραταξεις που ειναι υπερ των καταληψεων. Προσωπικα, δεν βλεπω που μπορει να καταληξει, παρα μονο στη συνεχιση της πορειας προς τα κατω.  Το να κλεινουμε τα ΑΕΙ επειδη δεν μας αρεσει ο 4009 ειναι χαρακιρι. Ενα κλειστο ΑΕΙ ειναι ενα πεθαμενο ΑΕΙ.

Συμπερασμα: Ο αγωνας για την επιβιωση των ΑΕΙ συνεχιζεται. 

Ειναι αυτο αδυνατο; Σαφως οχι. Ηδη υπαρχουν ελπιδοφορα μηνυματα απο αρκετους συναδελφους και πολλους φοιτητες. Ο δε αριθμος των καταληψεων μειωνεται.

Ειναι δυσκολο; Σαφεστατα. Οχι μονο τα ανωτερω local προβληματα, αλλα οταν το tailspin ειναι global, πως μπορεις να το αποφυγεις στη δικη σου γειτονια;

Πιθανοτητες; Ε μη νομιζετε οτι τα ξερω και ολα. 

Ενα ξερω: εαν δεν προσπαθησουμε, το αποτελεσμα ειναι προδιαγεγραμμενο.