Αυτες τις μερες εχουν προγραμματιστει οι εκλογες για τα Συμβουλια, τα νεα οργανα διοικησης των ΑΕΙ, συμφωνα με το νεο νομικο πλαισιο που διεπει τη λειτουργια τους (γνωστο και ως 'Νομος Διαμαντοπουλου', Ν4009/2011, οπως αυτος τροποποιηθηκε με το Ν4076/2012).
Τη στιγμη που γραφονται αυτες οι γραμμες, η γενικη εικονα ανα την Ελλαδα ειναι οτι οι εκλογες αυτες ματαιωθηκαν για διαφορους λογους, και κυριως επειδη διαφορες ομαδες τις εμποδισαν. Σε καποια ΑΕΙ οι εκλογες επαναπρογραμματιστηκαν, και τουλαχιστο σε ενα (το Χαροκοπειο) εγιναν ηλεκτρονικα, οπως το νομικο πλαισιο επιτρεπει.
Οι ομαδες που ΔΕΝ θελουν να γινουν οι εκλογες για τα Συμβουλια αποτελουνται απο μελη ΔΕΠ που γενικα αντικεινται στο Νομο Διαμαντοπουλου, φοιτητες και ισως αλλους (πχ ΙΔΑΧ). Ηδη πολλα ΑΕΙ τελουν υπο καταληψη απο τις ομαδες αυτες η υποσυνολα τους. Οι ομαδες αυτες θεωρουν οτι εχουν την (θεσφατη ως φαινεται) αρμοδιοτητα να κρινουν οι ιδιες οτι ο Νομος Διαμαντοπουλου (που ψηφιστηκε απο τα 4/5 της Βουλης των Ελληνων) ειναι αντισυνταγματικος, περιφρονωντας ετσι το Συμβουλιο της Επικρατειας που κατα το Συνταγμα εχει την αποκλειστικη αρμοδιοτητα να αποφανθει επι του θεματος. Η σχετικη προσφυγη εχει γινει και εκκρεμει. Αλλα αυτοι που την εκαναν δεν ειναι διατεθειμενοι να περιμενουν. Ανελαβαν οι ιδιοι το ρολο του ΣτΕ. Ειναι οι ιδιοι ΣτΕ. Ειναι οι επικυριαρχοι των ΑΕΙ. Ο Νομος ειναι Ο,ΤΙ ΠΟΥΝ ΑΥΤΟΙ, παει τελειωσε. Ταπεινα οφειλουμε να δηλωσουμε ΠΛΗΡΗ ΥΠΟΤΑΓΗ στα κελευσματα τους (και μεχρι στιγμης αυτο κανουμε, κακα τα ψεματα).
Οι ομαδες αυτες επισης θεωρουν οτι καποιος τους εχει (νομιμα η παρανομα, δεν παιζει ρολο) εξουσιοδοτησει να αποφασιζουν ΕΝ ΛΕΥΚΩ εαν τα μελη ΔΕΠ των ΑΕΙ πρεπει η δεν πρεπει να ψηφισουν στις εκλογες για τα Συμβουλια. ΚΑΜΜΙΑ τετοια νομιμοποιηση δεν υπαρχει, ιδιως για να εμποδιστει κατι που επιτασσει ο Νομος. Ουτε αλλωστε οι καταληψεις ειναι συννομες. Παρα ταυτα, οι ομαδες αυτες αποφασισαν οτι ΔΕΝ πρεπει να γινουν οι εκλογες. Αποφασισαν επισης να επιτεθουν προσωπικα εναντιον εκεινων των συναδελφων που εθεσαν υποψηφιοτητα για τα Συμβουλια, κολλωντας αφισες στις οποιες τους χαρακτηριζουν WANTED και ανεπιθυμητους, προπηλακιζοντας τους και χαρακτηριζοντας τους μνημονιακους, αντιδημοκρατες, τυπους που μονο το συμφερον τους κυττανε, τυπους που θελουν την ιδιωτικοποιηση των ΑΕΙ και διαφορα αλλα κακα.
Το οξυμωρο ειναι οτι προηγουμενως και δια μακρων ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ που θα εμποδισουν τις εκλογες προεβαλαν σωρειαν επιχειρηματων οτι η ηλεκτρονικη ψηφοφορια εχει τεχνικα προβληματα, διαβαλλει το απορρητο της ψηφοφοριας και αρα καταλυει τη δημοκρατια. Τα τεχνικα προβληματα της ηλεκτρονικης ψηφοφοριας εχουν λυθει. Αλλα το επιχειρημα τους ειναι 'η ηλεκτρονικη ψηφοφορια καταλυει τη δημοκρατια, αλλα εμεις που θα σας εμποδισουμε να ψηφισετε με καλπη ειμαστε και οι πρωτοι δημοκρατες και το κανουμε για το καλο ολων'. Πληρης ασυναρτησια, οσο και περιφρονηση της ιδιας της δημοκρατιας.
Οπως μπορει καποιος που εχει διαβασει αλλου σ'αυτο το μπλογκ, ουδεποτε ημουνα υπερμετρος θιασωτης του Νομου Διαμαντοπουλου, κυριως επειδη (και δια στοματος ΓΑΠ) μιλησε απαξιωτικα για την πανεπιστημιακη κοινοτητα, συλληβδην και χωρις διακρισεις, οτι ειμαστε τεμπεληδες και αχρηστοι. Διαβαζοντας επισης αλλου σ'αυτο το μπλογκ, μπορει να δει καποιος οτι σιγουρα δεν ανηκω στους "μνημονιακους". Παλι διαβαζοντας αλλου στο το μπλογκ, μπορει να δει καποιος τις θεσεις μου σχετικα με τις περικοπες στους προυπολογισμους των ΑΕΙ καθως και στους μισθους μας, που τουλαχιστο θα προκαλεσουν φυγη ανθρωπων εις εσπεριαν. Δεν ειμαι επισης μελος καμμιας "παραταξης", κομματικης η αλλης. Τελος, δεν κατεβαινω υποψηφιος για το Συμβουλιο οχι επειδη δεν θελω να εφαρμοστει ο Νομος, αλλα επειδη δεν εχω το χρονο που θα ηθελα για να κανω καλη δουλειά στη θεση αυτη.
Αρα μακρυα απο μενα οποιαδηποτε σχετικη ταμπελα, που προθυμα θα ηθελε καποιος να μου κολλησει.
Αλλα θεση μου ειναι οτι καποια σημεια του Νομου Διαμαντοπουλου ειναι σωστα. Ιδιως τα θεματα ασυλου και εκπροσωπησης φοιτητων στα οργανα διοικησης των ΑΕΙ. Βλεπε και προηγουμενα μπλογκ για αναλυση.
Το θεμα ειναι, εδω που εχουμε φτασει, ως ΑΕΙ και ως χωρα, οι Νομοι της χωρας εφαρμοζονται, η λεμε ας κυριαρχησει το (απολυτο) χαος? Διοτι αν ο Α ο Β και ο Γ αποφασιζουν οτι δεν θα εφαρμοσουν το Νομο Δ, και εγω μπορω να πω οτι ο Νομος Ε δεν μου αρεσει και δεν τον εφαρμοζω. Πχ να αποφασισω να οδηγω στο αριστερο μερος του δρομου, να μη σταματαω στο κοκκινο, να πεταω σκουπιδια στο δρομο, να χτιζω παρανομα, να κλεβω, να δερνω, κλπ.
Που θα φτασουμε τοτε? Εκτος και αν το απολυτο χαος ειναι πια το ζητουμενο. Να τα κλεισουμε τα ΑΕΙ να ησυχασουμε. Να γινουμε οπως η Γερμανια η η Ιαπωνια στο τελος του Β Παγκοσμιου Πολεμου, ωστε να ερθει μετα ενας ΜακΑρθουρ η ενας Μαρσαλ να μας σωσει (δεν ειμαι καθολου σιγουρος αν εχουμε την ιδια τυχη).
Μπορει να μην ειμαστε πολυ μακρια απο μια τετοια κατασταση, γενικα ως χωρα. Αν φτασουμε εκει, η κατασταση στα ΑΕΙ μαλλον λεπτομερεια θα ειναι. Αλλα μεχρι να φτασουμε εκει, και για το μικροκοσμο του αμεσου περιβαλλοντος μου, εγω προσωπικα καταδικαζω κατηγορηματικα και απεριφραστα την με οποιοδηποτε τροπο και απο οποιονδηποτε παρεμποδιση της νομιμης διαδικασιας εκλογης για τα Συμβουλια των ΑΕΙ, και στηριζω με ολες μου τις δυναμεις τους συναδελφους που κατεβαινουν στις εκλογες. Οι οποιες ελπιζω οτι τελικα θα γινουν, ειτε με τον ενα ειτε με τον αλλο τροπο.
Το βασικο βεβαια ερωτημα ειναι, "ποτε θα καμει ξεστερια?" Δηλαδη, ποτε τα Ελληνικα ΑΕΙ θα αρχισουν να μοιαζουν με καποια ξενα? Και δεν μιλαω τοσο για το ΜΙΤ, το Princeton η το Harvard, αλλα κυριως για τα δημοσια ευρωπαικα πανεπιστημια, των οποιων το μοντελο μοιαζει καπως πλησιεστερο προς το δικο μας. Πανεπιστημια που ειναι ανοικτα, που παραγουν γνωση και δεν ταλανιζονται με προβληματα οπως τα δικα μας.
ΥΓ Την προηγουμενη βδομαδα ειχα κυκλοφορησει καποιες φωτογραφιες που ειχα παρει ο ιδιος, απο τη μια μερια καποια ξενα ΑΕΙ και απο την αλλη το ΕΜΠ με το graffiti στους τοιχους, θετοντας το ερωτημα τι ΕΜΠ θελουμε. Πολλοι συναδελφοι που το ειδαν, συμφωνησαν με μενα και τους ευχαριστω. Με μια εξαιρεση, 2 συναδελφοι του ΕΜΠ που ειπαν οτι αυτα τα ξενα ΑΕΙ που δειχνω χρεωνουν διδακτρα αρα το παραδειγμα ειναι λαθος.
Αυτο ειναι ομως το θεμα? (ας αφησουμε οτι η θεση αυτη ειναι ετσι κι αλλοιως ανακριβης, μια και καποια ευρωπαικα ΑΕΙ δεν χρεωνουν, τουλαχιστο στα προπτυχιακα προγραμματα).Εχουμε αυτο το αθλιο χαλι, τη βρωμα, και το αλαλουμ, επειδη δεν χρεωνουμε διδακτρα? Αρα αν θελουμε να τα εξαλειψουμε ολα αυτα, θα πρεπει να χρεωσουμε? Ουτε αυτη τη λογικη την πιανω.
Για περισσοτερα περι θεσεων μου για θεματα Παιδειας, ΒΛ. ΕΔΩ (πριν απο το Νομο Δ, αλλα ακομα επικαιρο).
Τη στιγμη που γραφονται αυτες οι γραμμες, η γενικη εικονα ανα την Ελλαδα ειναι οτι οι εκλογες αυτες ματαιωθηκαν για διαφορους λογους, και κυριως επειδη διαφορες ομαδες τις εμποδισαν. Σε καποια ΑΕΙ οι εκλογες επαναπρογραμματιστηκαν, και τουλαχιστο σε ενα (το Χαροκοπειο) εγιναν ηλεκτρονικα, οπως το νομικο πλαισιο επιτρεπει.
Οι ομαδες που ΔΕΝ θελουν να γινουν οι εκλογες για τα Συμβουλια αποτελουνται απο μελη ΔΕΠ που γενικα αντικεινται στο Νομο Διαμαντοπουλου, φοιτητες και ισως αλλους (πχ ΙΔΑΧ). Ηδη πολλα ΑΕΙ τελουν υπο καταληψη απο τις ομαδες αυτες η υποσυνολα τους. Οι ομαδες αυτες θεωρουν οτι εχουν την (θεσφατη ως φαινεται) αρμοδιοτητα να κρινουν οι ιδιες οτι ο Νομος Διαμαντοπουλου (που ψηφιστηκε απο τα 4/5 της Βουλης των Ελληνων) ειναι αντισυνταγματικος, περιφρονωντας ετσι το Συμβουλιο της Επικρατειας που κατα το Συνταγμα εχει την αποκλειστικη αρμοδιοτητα να αποφανθει επι του θεματος. Η σχετικη προσφυγη εχει γινει και εκκρεμει. Αλλα αυτοι που την εκαναν δεν ειναι διατεθειμενοι να περιμενουν. Ανελαβαν οι ιδιοι το ρολο του ΣτΕ. Ειναι οι ιδιοι ΣτΕ. Ειναι οι επικυριαρχοι των ΑΕΙ. Ο Νομος ειναι Ο,ΤΙ ΠΟΥΝ ΑΥΤΟΙ, παει τελειωσε. Ταπεινα οφειλουμε να δηλωσουμε ΠΛΗΡΗ ΥΠΟΤΑΓΗ στα κελευσματα τους (και μεχρι στιγμης αυτο κανουμε, κακα τα ψεματα).
Οι ομαδες αυτες επισης θεωρουν οτι καποιος τους εχει (νομιμα η παρανομα, δεν παιζει ρολο) εξουσιοδοτησει να αποφασιζουν ΕΝ ΛΕΥΚΩ εαν τα μελη ΔΕΠ των ΑΕΙ πρεπει η δεν πρεπει να ψηφισουν στις εκλογες για τα Συμβουλια. ΚΑΜΜΙΑ τετοια νομιμοποιηση δεν υπαρχει, ιδιως για να εμποδιστει κατι που επιτασσει ο Νομος. Ουτε αλλωστε οι καταληψεις ειναι συννομες. Παρα ταυτα, οι ομαδες αυτες αποφασισαν οτι ΔΕΝ πρεπει να γινουν οι εκλογες. Αποφασισαν επισης να επιτεθουν προσωπικα εναντιον εκεινων των συναδελφων που εθεσαν υποψηφιοτητα για τα Συμβουλια, κολλωντας αφισες στις οποιες τους χαρακτηριζουν WANTED και ανεπιθυμητους, προπηλακιζοντας τους και χαρακτηριζοντας τους μνημονιακους, αντιδημοκρατες, τυπους που μονο το συμφερον τους κυττανε, τυπους που θελουν την ιδιωτικοποιηση των ΑΕΙ και διαφορα αλλα κακα.
Το οξυμωρο ειναι οτι προηγουμενως και δια μακρων ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ που θα εμποδισουν τις εκλογες προεβαλαν σωρειαν επιχειρηματων οτι η ηλεκτρονικη ψηφοφορια εχει τεχνικα προβληματα, διαβαλλει το απορρητο της ψηφοφοριας και αρα καταλυει τη δημοκρατια. Τα τεχνικα προβληματα της ηλεκτρονικης ψηφοφοριας εχουν λυθει. Αλλα το επιχειρημα τους ειναι 'η ηλεκτρονικη ψηφοφορια καταλυει τη δημοκρατια, αλλα εμεις που θα σας εμποδισουμε να ψηφισετε με καλπη ειμαστε και οι πρωτοι δημοκρατες και το κανουμε για το καλο ολων'. Πληρης ασυναρτησια, οσο και περιφρονηση της ιδιας της δημοκρατιας.
Οπως μπορει καποιος που εχει διαβασει αλλου σ'αυτο το μπλογκ, ουδεποτε ημουνα υπερμετρος θιασωτης του Νομου Διαμαντοπουλου, κυριως επειδη (και δια στοματος ΓΑΠ) μιλησε απαξιωτικα για την πανεπιστημιακη κοινοτητα, συλληβδην και χωρις διακρισεις, οτι ειμαστε τεμπεληδες και αχρηστοι. Διαβαζοντας επισης αλλου σ'αυτο το μπλογκ, μπορει να δει καποιος οτι σιγουρα δεν ανηκω στους "μνημονιακους". Παλι διαβαζοντας αλλου στο το μπλογκ, μπορει να δει καποιος τις θεσεις μου σχετικα με τις περικοπες στους προυπολογισμους των ΑΕΙ καθως και στους μισθους μας, που τουλαχιστο θα προκαλεσουν φυγη ανθρωπων εις εσπεριαν. Δεν ειμαι επισης μελος καμμιας "παραταξης", κομματικης η αλλης. Τελος, δεν κατεβαινω υποψηφιος για το Συμβουλιο οχι επειδη δεν θελω να εφαρμοστει ο Νομος, αλλα επειδη δεν εχω το χρονο που θα ηθελα για να κανω καλη δουλειά στη θεση αυτη.
Αρα μακρυα απο μενα οποιαδηποτε σχετικη ταμπελα, που προθυμα θα ηθελε καποιος να μου κολλησει.
Αλλα θεση μου ειναι οτι καποια σημεια του Νομου Διαμαντοπουλου ειναι σωστα. Ιδιως τα θεματα ασυλου και εκπροσωπησης φοιτητων στα οργανα διοικησης των ΑΕΙ. Βλεπε και προηγουμενα μπλογκ για αναλυση.
Το θεμα ειναι, εδω που εχουμε φτασει, ως ΑΕΙ και ως χωρα, οι Νομοι της χωρας εφαρμοζονται, η λεμε ας κυριαρχησει το (απολυτο) χαος? Διοτι αν ο Α ο Β και ο Γ αποφασιζουν οτι δεν θα εφαρμοσουν το Νομο Δ, και εγω μπορω να πω οτι ο Νομος Ε δεν μου αρεσει και δεν τον εφαρμοζω. Πχ να αποφασισω να οδηγω στο αριστερο μερος του δρομου, να μη σταματαω στο κοκκινο, να πεταω σκουπιδια στο δρομο, να χτιζω παρανομα, να κλεβω, να δερνω, κλπ.
Που θα φτασουμε τοτε? Εκτος και αν το απολυτο χαος ειναι πια το ζητουμενο. Να τα κλεισουμε τα ΑΕΙ να ησυχασουμε. Να γινουμε οπως η Γερμανια η η Ιαπωνια στο τελος του Β Παγκοσμιου Πολεμου, ωστε να ερθει μετα ενας ΜακΑρθουρ η ενας Μαρσαλ να μας σωσει (δεν ειμαι καθολου σιγουρος αν εχουμε την ιδια τυχη).
Μπορει να μην ειμαστε πολυ μακρια απο μια τετοια κατασταση, γενικα ως χωρα. Αν φτασουμε εκει, η κατασταση στα ΑΕΙ μαλλον λεπτομερεια θα ειναι. Αλλα μεχρι να φτασουμε εκει, και για το μικροκοσμο του αμεσου περιβαλλοντος μου, εγω προσωπικα καταδικαζω κατηγορηματικα και απεριφραστα την με οποιοδηποτε τροπο και απο οποιονδηποτε παρεμποδιση της νομιμης διαδικασιας εκλογης για τα Συμβουλια των ΑΕΙ, και στηριζω με ολες μου τις δυναμεις τους συναδελφους που κατεβαινουν στις εκλογες. Οι οποιες ελπιζω οτι τελικα θα γινουν, ειτε με τον ενα ειτε με τον αλλο τροπο.
Το βασικο βεβαια ερωτημα ειναι, "ποτε θα καμει ξεστερια?" Δηλαδη, ποτε τα Ελληνικα ΑΕΙ θα αρχισουν να μοιαζουν με καποια ξενα? Και δεν μιλαω τοσο για το ΜΙΤ, το Princeton η το Harvard, αλλα κυριως για τα δημοσια ευρωπαικα πανεπιστημια, των οποιων το μοντελο μοιαζει καπως πλησιεστερο προς το δικο μας. Πανεπιστημια που ειναι ανοικτα, που παραγουν γνωση και δεν ταλανιζονται με προβληματα οπως τα δικα μας.
ΥΓ Την προηγουμενη βδομαδα ειχα κυκλοφορησει καποιες φωτογραφιες που ειχα παρει ο ιδιος, απο τη μια μερια καποια ξενα ΑΕΙ και απο την αλλη το ΕΜΠ με το graffiti στους τοιχους, θετοντας το ερωτημα τι ΕΜΠ θελουμε. Πολλοι συναδελφοι που το ειδαν, συμφωνησαν με μενα και τους ευχαριστω. Με μια εξαιρεση, 2 συναδελφοι του ΕΜΠ που ειπαν οτι αυτα τα ξενα ΑΕΙ που δειχνω χρεωνουν διδακτρα αρα το παραδειγμα ειναι λαθος.
Αυτο ειναι ομως το θεμα? (ας αφησουμε οτι η θεση αυτη ειναι ετσι κι αλλοιως ανακριβης, μια και καποια ευρωπαικα ΑΕΙ δεν χρεωνουν, τουλαχιστο στα προπτυχιακα προγραμματα).Εχουμε αυτο το αθλιο χαλι, τη βρωμα, και το αλαλουμ, επειδη δεν χρεωνουμε διδακτρα? Αρα αν θελουμε να τα εξαλειψουμε ολα αυτα, θα πρεπει να χρεωσουμε? Ουτε αυτη τη λογικη την πιανω.
Για περισσοτερα περι θεσεων μου για θεματα Παιδειας, ΒΛ. ΕΔΩ (πριν απο το Νομο Δ, αλλα ακομα επικαιρο).
No comments:
Post a Comment