Ναμαστε και παλι!
(με πανω απο 2 μηνες απουσια, ειχα περιπου αρχισει να πιστευω οτι δεν θα ξαναγραφα αλλο μπλογκ- but, I am still alive)
Κατ' αρχας ευχομαι καλο φθινοπωρο.
Σχεδον ακριβως ενα ετος πριν, ειχα γραψει ενα (οπως εκ των υστερων απεδειχθη) ιστορικο μπλογκ (ΒΛ. ΕΔΩ), στο οποιο, μεταξυ αλλων, απερριπτα καθετα την τοτε κυβερνητικη θεση οτι το καραβι ειχε αρχισει να γυριζει. Με αυτο εννοουσε οτι δεν θα εβαζε νεα μετρα (εβαλε) και οτι απο το 2013 θα γυρνουσαμε στην αναπτυξη (δεν συνεβη). Τωρα η αναπτυξη τοποθετειται ασαφως για το 2014.
Εχουμε βεβαια συνηθισει, το τροπαρι για την αναπτυξη ειναι, το ετος Ν (οπου Ν απο 2010 και μετα) γινεται μια κυβερνητικη προβλεψη (συνηθως στα πλαισια της ΔΕΘ) οτι η αναπτυξη θα αρχισει να εμφανιζεται προς ΤΟ ΤΕΛΟΣ του ετους Ν+1, η στην αρχη του ετους Ν+2.
Τωρα που εχουμε Ν=2013, εχει αλλαξει κατι, εκτος απο οτι Ν=Ν+1? Ενταξει, στο προσωπικο επιπεδο αλλαξαν πολλα (ζητω η κινητικοτητα), και το μπλογκ εκεινο της 9/9/2012 μπορει να θεωρηθει ως προπομπος των μετεπειτα εξελιξεων (αν και οταν το εγραφα δεν ηξερα ακομη πως ακριβως θα εξελισσονταν τα πραγματα).
Ας αφησουμε ομως τα προσωπικα (ποιος νοιαζεται αλλωστε). Το θεμα ειναι, σε επιπεδο χωρας, ειναι αραγε τα πραγματα οντως καλυτερα, οπως προσπαθησε να μας πεισει ο Πρωθυπουργος στη ΔΕΘ προχθες?
Ειλικρινα ευχομαι να ειναι ετσι, αλλα δυστυχως δεν το πιστευω.
Τι μας ειπε ο Πρωθυπουργος? Πολλα ειπε, αλλα συγκρατησα ενα. Οτι μεχρι στιγμης καταγραφεται πρωτογενες πλεονασμα, το οποιο μαλιστα εσπευσε να πει οτι θα το δωσει (οχι ολο, αλλα το 70%) σε χαμηλοσυνταξιουχους και ενστολους, η ως επιδοτηση απορων για το πετρελαιο θερμανσης. Θα δουμε, ειπε.
Κατ' αρχας η καταγραφη πρωτογενους πλεονασματος ειναι ενα οπωσδηποτε θετικο γεγονος. Γιατι, εαν ειναι διατηρησιμο, μας επιτρεπει να παμε με αλλο αερα στη διαπραγματευση με την τροικα, η οποια θα ξερει οτι δεν θα χρειαζομαστε πλεον τη δοση της για να πληρωσουμε μισθους και συνταξεις. Θα μπορουμε και απο μονοι μας, απο τους φορους που μαζευουμε. Το 'εαν' αυτο ειναι βεβαια ενα ΜΕΓΑΛΟ ΕΑΝ. Η διατηρησιμοτητα ειναι το κουμπι. Αρα ενα ερωτημα ειναι, υποθετοντας οτι οντως πετυχαινουμε πρωτογενες πλεονασμα, θα ειναι αυτο διατηρησιμο?
Πως βεβαια να απαντησουμε εδω, τι στιγμη που το υπο συζητηση πρωτογενες πλεονασμα δεν εχει ακομη επιτευχθει σε ετησια βαση. Εδω πρεπει να δουμε εαν η ταση των 7 πρωτων μηνων θα συνεχισθει μεχρι τουλαχιστο το υπολοιπο του ετους. Και αυτο προυποθετει οτι ο κοσμος θα ανταποκριθει θετικα στο φορολογικο αστροπελεκι που εχει λαβει η θα λαβει για το υπολοιπο του 2013, με φορο εισοδηματος, ΦΑΠ (2011 και 2012), ΕΤΑΚ, χαρατσια, εισφορες αλληλεγγυης, τελη επιτηδευματος, αυξημενα τελη κυκλοφοριας, τελη πολυτελους διαβιωσης, κλπ κλπ κλπ.
Υπαρχουν αραγε τα λεφτα για να εισπραχθουν ΟΛΟΙ αυτοι οι φοροι? Εγω λεω οτι δεν υπαρχουν, αλλα εδω ειμαστε για να το δουμε. Βεβαια, η αυξηση της τουριστικης κινησης μας βοηθαει καπως, αλλα δεν νομιζω οτι αυτη θα ειναι αρκετη. Αλλωστε, η φοροδιαφυγη στους τουριστικους προορισμους ζει και βασιλευει.
Υπαρχει και ενα αλλο θεματακι, που δεν μας το ειπε ο κ. Σαμαρας. Αυτο το μεχρι στιγμης εμφανισθεν πρωτογενες πλεονασμα βασιζεται, μεταξυ αλλων, στη μη πληρωμη απο το Κρατος οσων χρωσταει σε πολιτες και επιχειρησεις. Εαν τους πληρωνε κανονικα, θα υπηρχε το πλεονασμα? Εγω παλι λεω οχι, δεν θα υπηρχε. Και μη πληρωνοντας τα χρεωστουμενα, ολο και περισσοτερες επιχειρησεις κλεινουν, και ολο και αυξανει η ανεργια.
Αλλα το καλυτερο απο ολα ειναι το απο τον Πρωθυπουργο μοιρασμα του (ακομη μη επιτευχθεντος) πρωτογενους πλεονασματος σε διαφορους αναξιοπαθουντες. Μα, η συμφωνια με την Τροικα ρητα προβλεπει οτι οποιοδηποτε πλεονασμα θα παει στην ελαττωση του δημοσιου χρεους. Αρα δεν θα τον αφησουν να τα δωσει εκει που λεει οτι θελει να τα δωσει, και φανταζομαι αυτο το ξερει πολυ καλα και ο ιδιος, και ο Βενιζελος και γενικα η κυβερνηση.
Αρα γιατι τα ειπε ολα αυτα? Η μονη λογικη εξηγηση που μπορω να δωσω ειναι για προεκλογικους λογους, με υποσχεσεις που ακουγονται ωραιες αλλα φυσικα ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να τηρηθουν. Οπως αλλωστε στην ιδια κατηγορια ανηκει και η μειωση του ΦΠΑ στην εστιαση, η οποια δινει την εντυπωση οτι εγινε απλα και μονο για να παρει με το μερος του τους εστιατορες, οι οποιοι προφανεστατα θα καρπωθουν 100% τη μειωση αυτη, μια και μειωσεις στις τιμες φαγητου σιγουρα δεν ειδαμε.
Θελει ομως να κανει εκλογες ο Σαμαρας? Εδω νομιζω οτι υπαρχουν 3 σεναρια.
(Α) δεν θελει τις εκλογες γιατι πιστευει οτι θα ειναι κακες για τον τοπο και οτι πρεπει να εξαντλησει την 4ετια, αλλα και οτι εχει τη δυνατοτητα να το κανει, παρα την ισχνη πλειοψηφια που διαθετει.
(Β) θελει τις εκλογες γιατι οντως παμε καλα και θα τις κανει για να τις κερδισει και να εδραιωσει τη θεση του.
(Γ) θελει τις εκλογες γιατι εχει καταλαβει το αδιεξοδο στο οποιο βρισκομαστε (και το οποιο θα αποκαλυφθει εαν η οταν το υποτιθεμενο πλεονασμα δεν επιτυγχανεται και θα χρειαστει να παρει και νεα μετρα) και θα τις κανει για να τις χασει και μετα να φορτωσει στον Τσιπρα το χαος που σιγουρα θα ακολουθησει οταν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδισει.
Ποιο απο τα (Α), (Β) η (Γ) ισχυει?
Εγω λοιπον, δια της εις ατοπον απαγωγης, διακινδυνευω την προβλεψη οτι ισχυει το (Γ), αν και φαινομενικα θα πει οτι ισχυει το (Β). Και λεω οτι δεδομενης της Ελληνικης προεδριας το 1ο εξαμηνο του 2014, οι εκλογες θα γινουν ειτε μεσα στο υπολοιπο του 2013, ειτε μαζι με τις ευρωεκλογες και τις δημοτικες εκλογες το 2014. Το πιο πιθανο θεωρω το 2ο, αλλα ποτε δεν ξερεις. Ειναι μακρυς ο δρομος μεχρι το Μαη.
Αφορμες να πεσει η κυβερνηση η να παει ο Σαμαρας στον Παπουλια και να ζητησει εκλογες μπορουν να βρεθουν απειρες. Ηδη παρα τριχα να γινει αυτο με το κλεισιμο της ΕΡΤ. Τετοια παρομοια μπορουν να βρεθουν πολλα. Μια συνενοηση με Βενιζελο θα μπορουσε να κανει το τρικ.
Για να δουμε λοιπον. Ιδιως το διαστημα απο τις Γερμανικες εκλογες (22/9) μεχρι το τελος του ετους (η μαλλον μεχρι τελη Οκτ. θα ελεγα) προβλεπεται να εχει χιτσκοκικο σασπενς.
ΥΓ εν τω μεταξυ για το θεμα της κινητικοτητας (sic) που ως φαινεται θα εφαρμοσθει και στα ΑΕΙ, ζητωσαν παλι τα οριζοντια μετρα. Που οπως παντα, στελνουν τα χλωρα μαζι με τα ξερα.
(με πανω απο 2 μηνες απουσια, ειχα περιπου αρχισει να πιστευω οτι δεν θα ξαναγραφα αλλο μπλογκ- but, I am still alive)
Κατ' αρχας ευχομαι καλο φθινοπωρο.
Σχεδον ακριβως ενα ετος πριν, ειχα γραψει ενα (οπως εκ των υστερων απεδειχθη) ιστορικο μπλογκ (ΒΛ. ΕΔΩ), στο οποιο, μεταξυ αλλων, απερριπτα καθετα την τοτε κυβερνητικη θεση οτι το καραβι ειχε αρχισει να γυριζει. Με αυτο εννοουσε οτι δεν θα εβαζε νεα μετρα (εβαλε) και οτι απο το 2013 θα γυρνουσαμε στην αναπτυξη (δεν συνεβη). Τωρα η αναπτυξη τοποθετειται ασαφως για το 2014.
Εχουμε βεβαια συνηθισει, το τροπαρι για την αναπτυξη ειναι, το ετος Ν (οπου Ν απο 2010 και μετα) γινεται μια κυβερνητικη προβλεψη (συνηθως στα πλαισια της ΔΕΘ) οτι η αναπτυξη θα αρχισει να εμφανιζεται προς ΤΟ ΤΕΛΟΣ του ετους Ν+1, η στην αρχη του ετους Ν+2.
Τωρα που εχουμε Ν=2013, εχει αλλαξει κατι, εκτος απο οτι Ν=Ν+1? Ενταξει, στο προσωπικο επιπεδο αλλαξαν πολλα (ζητω η κινητικοτητα), και το μπλογκ εκεινο της 9/9/2012 μπορει να θεωρηθει ως προπομπος των μετεπειτα εξελιξεων (αν και οταν το εγραφα δεν ηξερα ακομη πως ακριβως θα εξελισσονταν τα πραγματα).
Ας αφησουμε ομως τα προσωπικα (ποιος νοιαζεται αλλωστε). Το θεμα ειναι, σε επιπεδο χωρας, ειναι αραγε τα πραγματα οντως καλυτερα, οπως προσπαθησε να μας πεισει ο Πρωθυπουργος στη ΔΕΘ προχθες?
Ειλικρινα ευχομαι να ειναι ετσι, αλλα δυστυχως δεν το πιστευω.
Τι μας ειπε ο Πρωθυπουργος? Πολλα ειπε, αλλα συγκρατησα ενα. Οτι μεχρι στιγμης καταγραφεται πρωτογενες πλεονασμα, το οποιο μαλιστα εσπευσε να πει οτι θα το δωσει (οχι ολο, αλλα το 70%) σε χαμηλοσυνταξιουχους και ενστολους, η ως επιδοτηση απορων για το πετρελαιο θερμανσης. Θα δουμε, ειπε.
Κατ' αρχας η καταγραφη πρωτογενους πλεονασματος ειναι ενα οπωσδηποτε θετικο γεγονος. Γιατι, εαν ειναι διατηρησιμο, μας επιτρεπει να παμε με αλλο αερα στη διαπραγματευση με την τροικα, η οποια θα ξερει οτι δεν θα χρειαζομαστε πλεον τη δοση της για να πληρωσουμε μισθους και συνταξεις. Θα μπορουμε και απο μονοι μας, απο τους φορους που μαζευουμε. Το 'εαν' αυτο ειναι βεβαια ενα ΜΕΓΑΛΟ ΕΑΝ. Η διατηρησιμοτητα ειναι το κουμπι. Αρα ενα ερωτημα ειναι, υποθετοντας οτι οντως πετυχαινουμε πρωτογενες πλεονασμα, θα ειναι αυτο διατηρησιμο?
Πως βεβαια να απαντησουμε εδω, τι στιγμη που το υπο συζητηση πρωτογενες πλεονασμα δεν εχει ακομη επιτευχθει σε ετησια βαση. Εδω πρεπει να δουμε εαν η ταση των 7 πρωτων μηνων θα συνεχισθει μεχρι τουλαχιστο το υπολοιπο του ετους. Και αυτο προυποθετει οτι ο κοσμος θα ανταποκριθει θετικα στο φορολογικο αστροπελεκι που εχει λαβει η θα λαβει για το υπολοιπο του 2013, με φορο εισοδηματος, ΦΑΠ (2011 και 2012), ΕΤΑΚ, χαρατσια, εισφορες αλληλεγγυης, τελη επιτηδευματος, αυξημενα τελη κυκλοφοριας, τελη πολυτελους διαβιωσης, κλπ κλπ κλπ.
Υπαρχουν αραγε τα λεφτα για να εισπραχθουν ΟΛΟΙ αυτοι οι φοροι? Εγω λεω οτι δεν υπαρχουν, αλλα εδω ειμαστε για να το δουμε. Βεβαια, η αυξηση της τουριστικης κινησης μας βοηθαει καπως, αλλα δεν νομιζω οτι αυτη θα ειναι αρκετη. Αλλωστε, η φοροδιαφυγη στους τουριστικους προορισμους ζει και βασιλευει.
Υπαρχει και ενα αλλο θεματακι, που δεν μας το ειπε ο κ. Σαμαρας. Αυτο το μεχρι στιγμης εμφανισθεν πρωτογενες πλεονασμα βασιζεται, μεταξυ αλλων, στη μη πληρωμη απο το Κρατος οσων χρωσταει σε πολιτες και επιχειρησεις. Εαν τους πληρωνε κανονικα, θα υπηρχε το πλεονασμα? Εγω παλι λεω οχι, δεν θα υπηρχε. Και μη πληρωνοντας τα χρεωστουμενα, ολο και περισσοτερες επιχειρησεις κλεινουν, και ολο και αυξανει η ανεργια.
Αλλα το καλυτερο απο ολα ειναι το απο τον Πρωθυπουργο μοιρασμα του (ακομη μη επιτευχθεντος) πρωτογενους πλεονασματος σε διαφορους αναξιοπαθουντες. Μα, η συμφωνια με την Τροικα ρητα προβλεπει οτι οποιοδηποτε πλεονασμα θα παει στην ελαττωση του δημοσιου χρεους. Αρα δεν θα τον αφησουν να τα δωσει εκει που λεει οτι θελει να τα δωσει, και φανταζομαι αυτο το ξερει πολυ καλα και ο ιδιος, και ο Βενιζελος και γενικα η κυβερνηση.
Αρα γιατι τα ειπε ολα αυτα? Η μονη λογικη εξηγηση που μπορω να δωσω ειναι για προεκλογικους λογους, με υποσχεσεις που ακουγονται ωραιες αλλα φυσικα ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να τηρηθουν. Οπως αλλωστε στην ιδια κατηγορια ανηκει και η μειωση του ΦΠΑ στην εστιαση, η οποια δινει την εντυπωση οτι εγινε απλα και μονο για να παρει με το μερος του τους εστιατορες, οι οποιοι προφανεστατα θα καρπωθουν 100% τη μειωση αυτη, μια και μειωσεις στις τιμες φαγητου σιγουρα δεν ειδαμε.
Θελει ομως να κανει εκλογες ο Σαμαρας? Εδω νομιζω οτι υπαρχουν 3 σεναρια.
(Α) δεν θελει τις εκλογες γιατι πιστευει οτι θα ειναι κακες για τον τοπο και οτι πρεπει να εξαντλησει την 4ετια, αλλα και οτι εχει τη δυνατοτητα να το κανει, παρα την ισχνη πλειοψηφια που διαθετει.
(Β) θελει τις εκλογες γιατι οντως παμε καλα και θα τις κανει για να τις κερδισει και να εδραιωσει τη θεση του.
(Γ) θελει τις εκλογες γιατι εχει καταλαβει το αδιεξοδο στο οποιο βρισκομαστε (και το οποιο θα αποκαλυφθει εαν η οταν το υποτιθεμενο πλεονασμα δεν επιτυγχανεται και θα χρειαστει να παρει και νεα μετρα) και θα τις κανει για να τις χασει και μετα να φορτωσει στον Τσιπρα το χαος που σιγουρα θα ακολουθησει οταν ο ΣΥΡΙΖΑ κερδισει.
Ποιο απο τα (Α), (Β) η (Γ) ισχυει?
Εγω λοιπον, δια της εις ατοπον απαγωγης, διακινδυνευω την προβλεψη οτι ισχυει το (Γ), αν και φαινομενικα θα πει οτι ισχυει το (Β). Και λεω οτι δεδομενης της Ελληνικης προεδριας το 1ο εξαμηνο του 2014, οι εκλογες θα γινουν ειτε μεσα στο υπολοιπο του 2013, ειτε μαζι με τις ευρωεκλογες και τις δημοτικες εκλογες το 2014. Το πιο πιθανο θεωρω το 2ο, αλλα ποτε δεν ξερεις. Ειναι μακρυς ο δρομος μεχρι το Μαη.
Αφορμες να πεσει η κυβερνηση η να παει ο Σαμαρας στον Παπουλια και να ζητησει εκλογες μπορουν να βρεθουν απειρες. Ηδη παρα τριχα να γινει αυτο με το κλεισιμο της ΕΡΤ. Τετοια παρομοια μπορουν να βρεθουν πολλα. Μια συνενοηση με Βενιζελο θα μπορουσε να κανει το τρικ.
Για να δουμε λοιπον. Ιδιως το διαστημα απο τις Γερμανικες εκλογες (22/9) μεχρι το τελος του ετους (η μαλλον μεχρι τελη Οκτ. θα ελεγα) προβλεπεται να εχει χιτσκοκικο σασπενς.
ΥΓ εν τω μεταξυ για το θεμα της κινητικοτητας (sic) που ως φαινεται θα εφαρμοσθει και στα ΑΕΙ, ζητωσαν παλι τα οριζοντια μετρα. Που οπως παντα, στελνουν τα χλωρα μαζι με τα ξερα.
No comments:
Post a Comment