ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

Σημερα θα γραψω για τα λεγομενα μπλοκακια, δηλαδη την επ αμοιβη παροχη συμβουλευτικων υπηρεσιων η την ασκηση ελευθεριου επαγγελματος απο τα μελη ΔΕΠ Ελληνικων ΑΕΙ. 

Αφορμη για το μπλογκ αυτο ειναι προσφατη ανοιχτη επιστολη προς τον Πρωθυπουργο, η οποια σχολιαζει επισης προσφατη τροπολογια του Υπουργειου Παιδειας που ρυθμιζει τις οφειλες μελων ΔΕΠ προς τα ΑΕΙ που υπηρετουν. 

Η επιστολη, με την οποια γενικα συμφωνω, εχει τον (παραπλανητικο κατα την αποψη μου) τιτλο Η εκπαιδευση και η ερευνα ειναι βασικοι μοχλοι της αναπτυξης, ενω θα επρεπε να εχει τον τιτλο Η Ελλαδα τιμωρει τους συνεπεις και βραβευει τους μη συνεπεις, η κατι παρομοιο. Και εξηγουμαι.

Τα μελη ΔΕΠ των Ελληνικων ΑΕΙ, παραλληλα με το κυριο επαγγελμα τους, που ειναι να διδασκουν και να κανουν ερευνα στα ΑΕΙ που υπηρετουν, εχουν το δικαιωμα να εξασκουν ελευθεριο επαγγελμα, δηλαδη να παρεχουν επ αμοιβη συμβουλευτικες υπηρεσιες (consulting), να εκπονουν μελετες, η γενικα να εξασκουν παραλληλη επιχειρηματικη δραστηριοτητα. Οι αμοιβες για το ελευθεριο επαγγελμα πληρωνονται με το λεγομενο μπλοκακι, το οποιο ο ενδιαφερομενος εκδιδει μεσω της εφοριας του, και πληρωνει κανονικα φορο εισοδηματος και αποδιδει ΦΠΑ οπου αυτο απαιτειται. 

Το 1997 το Ελληνικο Κρατος, και επι Υπουργου Παιδειας Γερασιμου Αρσενη, θεσπισε το μπλοκακι αντι διπλοτυπο να ειναι τριπλοτυπο, εισαγοντας παραλληλα την υποχρέωση των μελών ΔΕΠ να αποδίδουν στα ΑΕΙ στα οποία υπηρετούν ποσοστό 30% των ακαθάριστων εσόδων που αποκτούν από την άσκηση ελευθέριου επαγγέλματος. Το ποσοστό αυτό στη συνέχεια, με αλλεπάλληλες ρυθμίσεις, μειωθηκε πρωτα στο 15% και σήμερα βρίσκεται στο 7% επί των καθαρών εσόδων.

Ανοιγω εδω μια παρενθεση. Γιατι θα πρεπει το Ελληνικο Κρατος να εισπραττει ποσοστο (βλεπε χαρατσι) επι των εισοδηματων αυτων? Σαν νταβατζιλικι ακουγεται, ιδιως σε εποχες που οι μισθοι των μελων ΔΕΠ μειωθηκαν σημαντικα. Σε αλλα κρατη υπαρχει πλαφον στο ποσες μερες consulting μπορει να κανει καποιος καθηγητης, αλλα δεν ξερω πουθενα να υπαρχει χαρατσι. Να εισπραττει το ΑΕΙ ενα ποσοστο απο τα κονδυλια της ερευνας στα ΑΕΙ, ναι ειναι θεμιτο, αλλα απο τη δουλεια που κανω σπιτι μου γιατι? 

Αυτο ειναι ομως αλλο θεμα, και κλεινω την παρενθεση. Απο τη στιγμη που το χαρατσι (το όποιο χαρατσι, τωρα στο 7%) θεσμοθετειται, θα πρεπει να εφαρμοζεται, δηλαδη να αποδιδεται. Εδω υπαρχει τεραστιο προβλημα, με καποια μελη ΔΕΠ να ειναι συνεπη, και με καποια αλλα να μην ειναι, και να εχουν συσσωρευθει τεραστιες οφειλες προς τα οικεια ΑΕΙ, και να υπαρχουν πιεσεις προς την Πολιτεια να κανει καποια ρυθμιση για τις οφειλες αυτες.

Πιθανως ως αποτελεσμα τετοιων προσφατων πιεσεων (ακουσα οτι προηλθαν απο γνωστο μεγαλο ΑΕΙ, αλλα αυτο μπορει να ειναι Ραδιο Αρβυλλα), πρόσφατα με τροπολογία σε άσχετο νομοσχέδιο του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης, η νυν Υπουργός Παιδείας εισήγαγε 10ετή  παραγραφή  των χρεών που είχαν δημιουργηθεί και δεν είχαν καταβληθεί. Δηλαδη με την τροπολογια αυτη, η οποια τελικα ψηφιστηκε (Νόμος 4821/2021), χρεη προς ΑΕΙ απο εισοδηματα απο μπλοκακι που ειχαν αποκτηθει απο το 2011 και πριν, παραγραφονται. Σε απλα Ελληνικα, χαριζονται. Δεν οφειλονται πλεον. 

Εδω ομως υπαρχει ενα θεματακι. Τι συμβαινει με εκεινους οι οποιοι, συνεπεις οντες, ειχαν εξοφλησει τα χρεη αυτα, πιθανως κακην κακως, πιθανως ολικα, η πιθανως μερικα? Μηπως εντασσονται και αυτοι αναδρομικα στην τροπολογια, και επομενως θα τους επιστραφουν τα χρηματα που ειχαν την ευγενη καλωσυνη να δωσουν? Οσες δηλαδη οφειλες θα ειχαν παραγραφει εαν ηταν ασυνεπεις και δεν ειχαν πληρωσει.

ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ! Η ιδια η τροπολογια προβλεπει οτι ΔΕΝ επιτρεπεται η επιστροφη των χρηματων αυτων σε οσους ειχαν τη φαεινη ιδεα να ειναι συνεπεις και καλοπληρωτες. Απλα σε ολους αυτους το Ελληνικο Κρατος ουσιαστικα λεει, ΧΑ, ΧΑ, ΕΙΣΑΣΤΕ ΚΟΡΟΙΔΑ! Μετα την απομακρυνση εκ του ταμειου, κανενα σφαλμα δεν αναγνωριζεται.

Επειδη τυχαινει να περιλαμβανομαι και εγω στο γκρουπακι των κοροιδων (και μαλιστα εξοφλησα προσφατα ενα σεβαστο ποσο), το μονο που μπορω να πω ειναι να εκφρασω τη μεγαλη λυπη μου για το ελλειμμα ισονομιας της Ελληνικης Πολιτειας, και για το μηνυμα που μια τετοια ρυθμιση εκπεμπει, ΚΑΙ σε αυτους που ειναι συνεπεις, αλλα και στους αλλους που δεν ειναι.

Καποιος συναδελφος μου ειπε, πηγαινε δικαστικα. Καλα 40.

Ευχομαι καλο φθινοπωρο.