ΤΑΚΕ SIX

Οχι, δεν θελω να υπερβω τον Dave Brubeck*, αλλα να αναφερθω στα Ελληνικα ΑΕΙ.

Πολλα λεγονται για τη δηθεν αυτονομια των ΑΕΙ μας. Εχουμε αυτονομια. Δεν εχουμε αυτονομια. Θελουμε αυτονομια. Περισσοτερη αυτονομια. ΘΑ εχουμε αυτονομια. Και λοιπα και λοιπα. Αυτονομια βεβαια προφανως δεν υπαρχει,  και η λεξη αυτη ειναι αποκυημα της νοσηρης φαντασιας αυτων που σχεδιασαν το εκπαιδευτικο μας συστημα.

Δειτε σαν παραδειγμα τους Νομους (οχι ενα, αλλα πολλους!) που διεπουν τις αδειες απουσιας ενος Καθηγητη η αλλου μελους ΔΕΠ που θελει να απουσιασει απο το γραφειο του. Διαβαστε την κατωτερω λιστα με εξαιρετικη προσοχη!

1.  Για συμμετοχή σε ερευνητικό πρόγραμμα ή προσωπικούς λόγους (30 ημέρες ανα τριετία) :   Διατάξεις του άρθρου 17 παρ. 1 εδαφ. α του Ν.1268/82 όπως συμπληρώθηκε από τις διατάξεις του άρθρου 3 παρ. 1 εδαφ. α Ν. 1674/1986.
2. Για συμμετοχή σε συνέδρια, ημερίδες, συμπόσια και επιστημονικές συναντήσεις: Διατάξεις του άρθρου 2 παρ. 5 εδάφ. α Ν.2530/97.
3. Για συμμετοχή σε εκλεκτορικά σώματα (εκλογή Μελών ΔΕΠ σε άλλα ΑΕΙ): Διατάξεις του Ν.2083/92.
4. Κίνηση εκτός έδρας: Ν.2685/99 και Ν.3833/2010 (μείωση σε 60 από 90 ημέρες ανα έτος με τον νέο Νόμο)- ΣΣ: εδω προφανως ο Νομοθετης λεει οτι η οικονομια θα σωθει αν οι επιστημονες ταξιδευουν λιγοτερο.

Μεχρι στιγμης εχω μετρησει 6 (ναι, εξη) Νομους του Ελληνικου Κρατους (!) που ρυθμιζουν αυτα τα θεματα. Προσεξτε, δεν μιλαμε για καποιο εσωτερικο κανονισμο των ΑΕΙ, αν και καπακι με τους νομους αυτους υπαρχουν ΚΑΙ εσωτερικες διαταξεις. Μιλαμε για 6 ΝΟΜΟΥΣ που εψηφισε η ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ, για να παταξει (τι αλλο αραγε;) την απατεωνια των μελων ΔΕΠ στα Ελληνικα ΑΕΙ.  Ο καθενας απο αυτους τους Νομους μπορει να παραπεμπει σε σωρεια αλλων (δεν το εχω ψαξει). Ολα αυτα ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ απο ερμηνευτικες εγκυκλιους, υπουργικες αποφασεις, αποφασεις Ελεγκτικου Συνεδριου, κλπ για το τι παραστατικα πρεπει καποιος να προσκομισει για να πληρωθει, ακομα και εαν η χρηματοδοτηση ειναι απο ερευνητικο προγραμμα της Κοινοτητας η αλλου φορεα, ιδιωτικου η δημοσιου: φερτε λοιπον τα boarding passes, την αποδειξη η τιμολογιο εξοφλησης του εισιτηριου, αντιγραφα κινησης πιστωτικης καρτας εαν η αγορα εγινε ηλεκτρονικα, αποδειξη του ξενοδοχειου που να εχει σφραγιδα και υπογραφη, (προσοχη!) ΔΙΑΤΡΗΤΗ αποδειξη conference fees αν το συνεδριο ειναι στην Ελλαδα, κλπ κλπ.

Επίσης για ταξίδια που θα πραγματοποιούνται με οικονομική ενίσχυση απο το Ελληνικο Δημοσιο θα πρέπει μαζί με την άδεια να προσκομίζονται:

   1. Υπεύθυνη Δήλωση ότι το ταξίδι δεν χρηματοδοτείται από άλλη πηγή
   2. Υπεύθυνη Δήλωση που να ανεφέρεται ποιό μεταφορικό μέσο θα χρησημοποιηθεί για την μετάβαση στον τόπο προορισμού (λες και θα παω με ταξί)
   3. Abstract του paper εαν προκειται για συνεδριο.

Γενικα, ειναι ενα πλαισιο που ειναι φτιαγμενο ωστε καθε φορα που παω ταξιδι, εκτος απο το οτι θα μου βγει η πιστη να μαζεψω τη χαρτουρα,  οφειλω επισης να αποδειξω οτι δεν ειμαι απατεωνας ωστε να μπορεσω να πληρωθω για τα εξοδα που κανω, και τα οποια βεβαια βαζω απο την τσεπη μου μεχρι να πληρωθω. Αν δεν μπορεσω να τα αποδειξω ολα αυτα, η ειμαι παρατυπος σε καποια, απλα δεν πληρωνομαι και τα πληρωνει η τσεπη μου, δηλαδη ο παχυλος μισθος μου (ο οποιος προσφατα πετσοκοφτηκε).

Ας δωσω ομως ενα παραδειγμα για το πως τετοια προβληματα αντιμετωπιζονται αλλου. Και το παραδειγμα που θα φερω δεν ειναι καποια χωρα της ΕΕ η οι ΗΠΑ, αλλα η Τουρκια. Περσι λοιπον με ειχαν προσκαλεσει σε ενα συνεδριο στην Κων/πολη, ολα τα εξοδα πληρωμενα. ΟΚ, το ξενοδοχειο το πληρωσαν αυτοι απευθειας. Αλλα το εισιτηριο το αγορασα εγω. Οταν εφτασα στην Κων/πολη, με ρωτησαν ποσο εκανε. Τους εδωσα την αποδειξη του ηλεκτρονικου εισιτηριου, της εβγαλαν μια φωτοτυπια και μου εδωσαν επι τοπου το αντιτιμο του εισιτηριου σε μετρητα (και σε ευρω παρακαλω). Αντε να το κανεις αυτο στην Ελλαδα. Τι ειναι δηλαδη η Ελλαδα, καποια τριτοκοσμικη χωρα; Υπαγε οπισω μου σατανα!

Θα μου πειτε, γιατι τετοια γραφειοκρατια; Υποθετω ο κυριος λογος ειναι οτι το Ελληνικο Κρατος θεωρει (ως DEFAULT ASSUMPTION που λεμε) οτι καποιος καθηγητης που λει οτι παει ταξιδι, για συνεδριο, ερευνητικο προγραμμα, εκλεκτορικο σωμα, κλπ, λεει ψεματα: δεν παει για επαγγελματικους σκοπους αλλα ειναι απατεωνας και παει για τουρισμο, η απατεωνας και δεν παει ταξιδι αλλα λεει οτι παει για να παρει τα λεφτα, η απατεωνας και θελει να κανει καποια αλλη λουμπινια. Εχουμε λοιπον ολο αυτο το νομικο οπλοστασιο για να μην την κανει.

Η γνωμη μου ειναι οτι προκειται περι κλασσικου παραδειγματος διυλισεως του κωνωπος. Βεβαια, η καταποσις της καμηλου παει χερι χερι, μια και τα δισεκατομμυρια της μιζας, της σπαταλης και αλλων παρανομων πραξεων εξακολουθουν να λαμβανουν χωρα χωρις να υπαρξει ποτε το παραμικρο προβλημα. Και οποιοι πιανονται πιανονται επειδη δεν ειναι εξυπνοι.

Πως ομως προεκυψε αυτο το  DEFAULT ASSUMPTION περι απατεωνιας; Ισως επειδη ξερουν οτι αυτη λαμβανει χωρα σε υψηλο επιπεδο, να υποθετουν οτι συμβαινει παντου. Ισως επειδη το Ελληνικο Δημοσιο εχει καει αρκετες φορες ωστε στατιστικα (και πιθανοθεωρητικα κατα Bayes) η παραδοχη αυτη να ειναι η πιο πιθανη εκδοχη. Αλλα αμφιβαλλω εαν οι διαταξεις αυτες μπορουν να διορθωσουν καταστασεις οπου μελη ΔΕΠ δεν εμφανιζονται στα ΑΕΙ που υπηρετουν, αναθετουν τα μαθηματα σε αλλους, η γενικα δεν ειναι συνεπεις στα καθηκοντα τους. Το συστημα δεν εχει κανενα οπλο εναντι αυτων, ενω εχει πολλα εναντι εκεινων που ειναι ευσυνειδητοι και συνεπεις.

Ενα πραγμα ειναι σιγουρο. Με τετοιου ειδους μακιαβελλικη και ισοπεδωτικη γραφειοκρατια (η οποια υπαρχει σε ολο το φασμα του δημοσιου βιου μας), δεν προκειται να ερθει ποτε η περιβοητη αναπτυξη που ουτοπικα ευαγγελιζεται η Κυβερνηση. Λες και η αναπτυξη αυτη ειναι κατι που θα επελθει οπως η επιφοιτηση του αγιου πνευματος. Η αναπτυξη θελει συγκεκριμενα μετρα, και αυτα οχι μονο δεν τα βλεπω να ερχονται, αλλα αντιθετα πιστευω οτι κινουμαστε προς τη λαθος κατευθυνση.

* παρεμπιπτοντως, δειτε και αυτο!